Cabeamento de zona para economia de custos: Ambientes Plenum
Os espaços de trabalho estão se tornando cada vez mais sociais e flexíveis e estão sendo constantemente reorganizados e atualizados. Para determinar como o cabeamento estruturado pode suportar melhor essa tendência em evolução, o site Siemon estudou o custo e o impacto ambiental de vários projetos de cabeamento estruturado usados em espaços plenum. Os resultados estão aí: as implementações de cabeamento por zona oferecem o equilíbrio ideal entre desempenho, flexibilidade e uso eficiente dos materiais de cabeamento nos ambientes corporativos atuais.
O que é cabeamento de zona?
Um projeto (ou topologia) de cabeamento de zona começa com cabos horizontais que vão dos painéis de conexão na sala de telecomunicações (TR) até as conexões dentro de um gabinete de zona (ZE, às vezes chamado de caixa de zona), que pode ser montado sob um piso elevado, no teto ou na parede. Em seguida, os cabos são conduzidos das tomadas ou blocos de conexão no gabinete da zona até as tomadas de telecomunicações na área de trabalho (WA), tomadas de equipamentos que atendem aos dispositivos BAS ou diretamente aos dispositivos BAS. Os patch cords são usados para conectar os equipamentos de voz e dados às tomadas de telecomunicações e para conectar os equipamentos BAS às tomadas dos equipamentos. Observe que as conexões no compartimento da zona são feitas usando tomadas modulares e/ou blocos perfurados – não há nenhum equipamento ativo no compartimento da zona. Ao implementar uma solução de cabeamento de zona, o site Siemon recomenda posicionar os gabinetes de zona nas áreas mais densamente povoadas da área útil. A Figura 1 mostra um exemplo de layout de cabeamento de zona.
Figura 1: Exemplo de layout de cabeamento de zona que atende a aplicativos de voz, dados e BAS
Permitir espaços de trabalho flexíveis para o cliente que acomodem eficientemente mudanças, acréscimos e alterações (MACs) é um elemento característico de um projeto de cabeamento de zona. Ao analisar as necessidades de reconfiguração dos escritórios dos clientes, o site Siemon observou que as implementações de cabeamento de zona têm o potencial de proporcionar benefícios significativos de economia de custos em comparação com o cabeamento tradicional de “home run” da área de trabalho para a TR. Isso ocorre porque os MACs realizados em topologias tradicionais de home run exigem mais materiais de cabeamento e mais tempo de instalação para serem implementados.
Como exemplo, a Figura 2 mostra um link de cabeamento tradicional de home run e um link de cabeamento de zona, ambos suportando uma tomada da área de trabalho localizada a 200 pés de distância do TR. O gabinete da zona é pré-cabeado a partir do TR com portas sobressalentes disponíveis para suportar novos serviços e está localizado a 15 metros da tomada da área de trabalho. Se um segundo cabo precisar ser implementado, será necessário puxar 200 pés de novo cabo do TR com um design tradicional, enquanto apenas 50 pés precisam ser puxados ao usar um design de zona. A redução significativa do tempo de instalação e a minimização da interrupção do cliente são benefícios adicionais associados à retirada de 75% menos cabos, o que contribui para melhorar o retorno sobre o investimento (ROI) ao usar projetos de cabeamento de zona.
Figura 2: Exemplo de links de cabeamento tradicional e de zona de 200 pés, mostrando o novo comprimento de cabeamento necessário para dar suporte à adição de um novo serviço
Projetos de cabeamento de zona
Os sistemas de cabeamento de zona são facilmente implementados usando uma variedade de componentes Siemon, que abrangem todas as categorias de cabeamento e conectividade. Os diagramas das Figuras 3a, 3b e 3c mostram exemplos de topologias de canal de cabeamento tradicional e de zona para uma amostragem de tipos de mídia. Para fins de demonstração, é mostrada a conexão dentro do compartimento da zona, mas não o compartimento da zona em si. Os componentes mostrados nessas figuras, com a adição de gerenciadores de cabos (Siemon RS3- RWM-2) e gabinetes de zona, formaram a lista de materiais usados no estudo de impacto de custo MAC da Siemon, discutido mais adiante neste documento.
A Figura 3a mostra a topologia de cabeamento de zona UTP de categoria 5e e 6 recomendada pelo site Siemon. Observe que o sistema de blocos de conexão de categoria 5e ou categoria 6 do Siemoné a conexão recomendada no compartimento da zona. Essa solução elimina a necessidade de estocar cabos de interconexão pré-terminados e testados na fábrica para conexões no compartimento da zona e simplifica o gerenciamento de cabos ao eliminar a folga dos mesmos. A topologia de cabeamento UTP tradicional das categorias 5e e 6 é mostrada para fins de comparação e para uso como referência na análise de comparação de custos.
Figura 3a: Topologia de cabeamento de zona UTP categoria 5e e 6 recomendada pelo site Siemone topologia tradicional de referência
A Figura 3b mostra topologias típicas de cabeamento tradicional e de zona UTP categoria 6A. Esses números são fornecidos como referência e usados na análise de comparação de custos; no entanto, o site Siemon não recomenda a mídia UTP categoria 6A para uso em implementações de cabeamento de zona por motivos de desempenho e flexibilidade. O cabeamento UTP pode ser suscetível a interferência alienígena excessiva em determinadas condições de instalação e não é a mídia ideal para dar suporte a aplicativos de alimentação remota com cargas de energia de 30 W ou mais. Além disso, como as implementações de zona UTP categoria 6A dependem de conexões modulares dentro do compartimento da zona, os cabos de interconexão pré-terminados e testados de fábrica para conexões devem estar disponíveis para facilitar rapidamente as solicitações de MAC. O site Siemon recomenda soluções econômicas de cabeamento de zona blindado para superar essas preocupações.
Figura 3b: Topologia de cabeamento de zona UTP categoria 6A de referência e topologia tradicional
A Figura 3c mostra a topologia de zona recomendada para a categoria 6A do site Siemon, que é composta de cabos e componentes blindados. Observe que o conector TERA® da Siemoné usado no compartimento da zona. Como esse conector modular blindado pode ser terminado em campo, ele elimina a necessidade de estocar cabos de interconexão pré-terminados e testados na fábrica e simplifica o gerenciamento de cabos, eliminando a folga dos cabos no compartimento da zona. A topologia de cabeamento blindado tradicional da categoria 6A é mostrada para fins de comparação e para uso como referência na análise de comparação de custos.
Figura 3c: Topologia de cabeamento de zona categoria 6A recomendada pelo site Siemone topologia tradicional de referência construída com componentes blindados
Quantificação da economia de custos
Siemon projetou layouts de cabeamento tradicionais e de zona para um espaço plenum típico de um andar de um edifício comercial e analisou os custos operacionais e de capital associados a cada projeto. Para fins dessa análise, o cenário de topologia de cabeamento tradicional forneceu duas saídas para 36 áreas de trabalho em um total de 72 cabos ou “drops” e o cenário de topologia de zona forneceu duas saídas em 36 áreas de trabalho e 72 pontos de conexão em um gabinete de zona, além de 24 cabos adicionais puxados para o gabinete de zona para acomodar a expansão futura.
Para estabelecer uma linha de base, o site Siemon primeiro calculou os custos de material e instalação para os projetos de cabeamento UTP categoria 5e, UTP categoria 6, UTP categoria 6A, blindado categoria 6A e blindado categoria 7A tradicional (72 quedas) e de zona (96 quedas para o compartimento da zona e 72 quedas para a área de trabalho) e plotou os resultados mostrados na Figura 4. Os custos de mídia foram derivados usando materiais com classificação plenum quando aplicável e a taxa de mão de obra foi de US$ 65 por hora. Não é de surpreender que o custo total do projeto de cabeamento de zona seja mais alto do que o do projeto tradicional, pois há conectividade adicional em cada canal e alguns pré-cabos entre o TR e o gabinete da zona estão incluídos para conexões futuras. Essa linha de base também demonstra claramente que o projeto de cabeamento de zona plenum blindado categoria 6A recomendado pela Siemonoferece os benefícios adicionais de desempenho e flexibilidade de terminação no compartimento da zona com menos de 15% de custo adicional em relação a um projeto de cabeamento de zona UTP plenum categoria 6A.
Figura 4: Custos de instalação e materiais (CAPEX) para cenários de cabeamento de plenum tradicional e de zona
Embora seja necessário um gasto de capital adicional (“CAPEX”) quando o cabeamento de zona é implantado inicialmente, uma avaliação mais precisa dos custos totais comparativos dessas soluções deve incluir as despesas operacionais (“OPEX”). O trabalho MAC realizado em uma planta de cabeamento se enquadra na categoria de OPEX e é nessa área que os benefícios reais de custo de uma solução de cabeamento de zona se tornam aparentes. Para essa análise, um “acréscimo” de cabeamento representa o custo de puxar um novo cabo e um “deslocamento” de cabeamento representa o custo de puxar um novo cabo e remover o cabo abandonado. A tabela na Figura 5 mostra a economia de custos calculada pela Siemonpor movimentação ou adição para todas as categorias de cabeamento avaliadas e o número de MACs que precisam ser realizados para que o custo combinado de CAPEX e OPEX associado ao projeto de cabeamento tradicional seja igual ao do projeto de cabeamento de zona. Esse ponto de inflexão é geralmente chamado de momento em que o retorno sobre o investimento (“ROI”) é alcançado para um projeto de cabeamento de zona.
As necessidades de tecnologia da informação dos clientes corporativos são dinâmicas e geralmente exigem uma rápida reconfiguração do espaço físico. Devido à sua capacidade aprimorada de oferecer suporte a MACs, os proprietários de edifícios podem obter um benefício significativo de ROI com seus sistemas de cabeamento de zona dentro de dois a cinco anos, em comparação com os sistemas de cabeamento tradicionais. De acordo com a análise de custos, 10 movimentos e 13 acréscimos ou 12 movimentos e 14 acréscimos (dependendo do tipo de cabeamento) proporcionarão um ROI completo do CAPEX adicional para uma solução de cabeamento de zona plenum, e cada MAC acima do limite de ROI produz benefícios OPEX adicionais em relação a um projeto de cabeamento tradicional. Dependendo do número de MACs realizados, um projeto de cabeamento de zona pode se pagar rapidamente.
Figura 6: Custos combinados de CAPEX e OPEX para cenários de cabeamento plenum tradicional e de zona após 12 mudanças e 14 adições
A Figura 6 mostra que os custos combinados de CAPEX e OPEX para todos os projetos de cabeamento de zona plenum de categoria são sempre menores do que para os projetos de cabeamento tradicionais após a realização de 12 movimentações e 14 adições, e ainda há flexibilidade para acrescentar serviços adicionais ao projeto de cabeamento de zona!
ROI de cabeamento de zona
Os resultados dessa análise podem ser extrapolados e aplicados a instalações de cabeamento de zona de pequeno, médio e grande porte. Embora obviamente dependa do número exato de movimentações, adições e alterações (MACs) realizadas por ano, as instalações típicas de cabeamento de zona de qualquer tamanho planejadas com 25% de disponibilidade de portas sobressalentes não apenas reduzem significativamente a interrupção do cliente, mas também permitem que o proprietário do edifício recupere o custo da capacidade extra de portas em um período de dois a cinco anos ou após atingir o limite de ROI (ou seja, 10 movimentações e 13 adições ou 12 movimentações e 14 adições, dependendo do tipo de cabeamento) no exemplo fornecido neste documento.
(Figura 6)
Benefícios adicionais
Além dos benefícios óbvios de custo, a implementação do cabeamento de zona oferece os seguintes benefícios adicionais:
- Cabos trunking pré-terminados e testados de fábrica podem ser usados para agilizar a instalação e reduzir o custo de mão de obra.
- As portas sobressalentes no gabinete da zona permitem a rápida adição de novos dispositivos e facilitam as mudanças e alterações dos serviços existentes.
- Os caminhos são utilizados de forma mais eficiente em todo o espaço do edifício. – A implantação do sistema de cabeamento estruturado é mais rápida e menos perturbadora.
- Novos dispositivos IP, como WAPs, dispositivos BAS, dispositivos de segurança de voz/dados, dispositivos de áudio/vídeo, sinalização digital etc., são facilmente integrados ao sistema de cabeamento estruturado existente por meio de conexões feitas no gabinete da zona.
Tornando-se ecológico?
(Go Green Image) Os sistemas de cabeamento por zona são ideais para uso em projetos de edifícios inteligentes e ecológicos. Os cabos troncais pré-terminados de fábrica podem ser instalados para reduzir os custos de mão de obra e o desperdício no local, e o local de conexão centralizado dentro dos gabinetes de zona permite um roteamento mais eficiente do caminho em todo o edifício.
A integração do sistema de cabeamento de ponta a ponta categoria 7A/classe FA TERA® da Siemonem uma topologia de zona permite que os clientes aproveitem ainda mais as estratégias de compartilhamento de cabos, o que maximiza o potencial de qualificação para créditos LEED emitidos pelo United States Green Building Council (USGBC). O compartilhamento de cabos suporta vários aplicativos de baixa velocidade e baixa contagem de pares operando em um sistema de cabeamento de 4 pares, o que resulta em uma utilização mais eficiente de cabos e caminhos. Por exemplo, uma configuração padrão de implantação de porta de segurança IP normalmente consiste em dois cabos de categoria 5e (um para uma câmera IP e outro para controle de acesso) instalados em uma topologia tradicional de execução doméstica. Ao mudar para um sistema de cabeamento TERA categoria 7A/classe FA TERA configurado em uma topologia de zona, um único cabo pode atender a ambos os dispositivos, reduzindo, assim, os materiais de cabeamento e de caminho. Embora o CAPEX associado à implementação do cabeamento TERA categoria 7A/classe FA TERA possa ser um pouco maior, os benefícios obtidos com a obtenção do credenciamento LEED podem justificar esse custo adicional.
Resumo executivo:
- Os espaços de trabalho corporativos de hoje são cada vez mais sociais e flexíveis e estão sujeitos a reconfigurações e atualizações frequentes.
- O cabeamento por zona permite espaços de trabalho flexíveis para o cliente que podem acomodar mudanças, acréscimos e alterações mais rapidamente e com menos interrupções do que o cabeamento tradicional.
- O cabeamento de zona permite a utilização mais eficiente de caminhos e materiais e é ideal para os projetos de edifícios ecológicos mais inteligentes da atualidade.
- Siemon recomenda o cabeamento blindado de categoria 6A em projetos de cabeamento de zona para obter o máximo desempenho.
- Os projetos de cabeamento de zona plenum blindado da categoria 6A oferecem os benefícios adicionais de desempenho, suporte superior a aplicativos de alimentação remota e flexibilidade de terminação no compartimento da zona com menos de 15% de custo adicional em comparação com os projetos UTP plenum da categoria 6A.
- As instalações de cabeamento de zona de qualquer tamanho planejadas com 25% de disponibilidade de portas sobressalentes não apenas reduzem significativamente a interrupção do cliente, mas também permitem que o proprietário do edifício recupere o custo da capacidade extra das portas em um período de dois a cinco anos ou após atingir o limite do ROI.
Rev. A 1/15
