Un diseño (o topología) de cableado de zona comienza con cables horizontales tendidos desde paneles de conexión en el cuarto de telecomunicaciones (TR) hasta conexiones dentro de un armario de zona (ZE, a veces denominado caja de zona), que puede montarse bajo un suelo elevado, en el techo o en la pared. A continuación, se tienden cables desde las tomas o bloques de conexión del armario de zona hasta las tomas de telecomunicaciones del área de trabajo (WA), las tomas de equipos que dan servicio a los dispositivos BAS o directamente a los dispositivos BAS. Los cables de conexión se utilizan para conectar los equipos de voz y datos a las tomas de telecomunicaciones y para conectar los equipos BAS a las tomas de los equipos. Tenga en cuenta que las conexiones en el armario de zona se realizan mediante tomas modulares y/o bloques perforados; no hay equipos activos en el armario de zona. Al desplegar una solución de cableado de zona, Siemon recomienda colocar los armarios de zona en las áreas más densamente pobladas de la planta. La figura 1 muestra un ejemplo de disposición del cableado de zona.
Figura 1: Ejemplo de cableado de zona para aplicaciones de voz, datos y BAS
Permitir espacios de trabajo flexibles para los clientes que se adapten eficazmente a los movimientos, adiciones y cambios (MAC) es un elemento característico de un diseño de cableado por zonas. Mediante el análisis de las necesidades de reconfiguración de oficinas de los clientes, Siemon observó que los despliegues de cableado por zonas tienen el potencial de proporcionar importantes ventajas de ahorro de costes en comparación con el cableado tradicional «de casa» de área de trabajo a TR. Esto se debe a que las MAC realizadas en topologías tradicionales de cableado doméstico requieren más materiales de cableado y más tiempo de instalación.
Como ejemplo, la Figura 2 muestra un enlace de cableado doméstico tradicional y un enlace de cableado de zona; ambos soportan una toma de área de trabajo situada a 200 pies del TR. El armario de zona está precableado desde el TR con puertos de repuesto disponibles para soportar nuevos servicios y está situado a 15 metros de la toma del área de trabajo. Si es necesario desplegar un segundo cable, hay que tirar 200 pies de cable nuevo desde el TR con un diseño tradicional, mientras que sólo hay que tirar 50 pies cuando se utiliza un diseño de zona. La reducción significativa de los tiempos de instalación y la minimización de las molestias ocasionadas a los clientes son ventajas adicionales asociadas al tendido de un 75% menos de cable, todo lo cual contribuye a mejorar el retorno de la inversión (ROI) cuando se utilizan diseños de cableado por zonas.
Figura 2: Ejemplo de enlaces de cableado tradicional y de zona de 200 pies que muestra la nueva longitud de cableado necesaria para admitir la adición de un nuevo servicio
Los sistemas de cableado por zonas se implementan fácilmente utilizando diversos componentes de Siemon, que abarcan todas las categorías de cableado y conectividad. Los diagramas de las Figuras 3a, 3b y 3c muestran ejemplos de topologías de zona y de canales de cableado tradicionales para una muestra de tipos de medios. Para fines de demostración, se muestra la conexión dentro del recinto de zona, pero no el recinto de zona en sí. Los componentes mostrados en estas figuras, con la adición de los gestores de cables (Siemon RS3- RWM-2) y las cajas de zona, formaron la lista de materiales utilizada en el estudio de impacto de costes MAC de Siemonque se comenta más adelante en este documento.
La figura 3a muestra la topología de cableado de zona UTP de categoría 5e y 6 recomendada por Siemon. Observe que el sistema de bloques de conexión de categoría 5e o 6 de Siemones la conexión recomendada en el armario de zona. Esta solución elimina la necesidad de almacenar cables de interconexión preterminados y probados en fábrica para las conexiones en el armario de zona y simplifica la gestión del cableado al eliminar la holgura de los cables. La topología tradicional de cableado UTP de categoría 5e y 6 se muestra a efectos comparativos y para utilizarla como referencia en el análisis comparativo de costes.
Figura 3a: Topología de cableado UTP de categoría 5e y 6 recomendada por Siemony topología tradicional de referencia
La figura 3b muestra topologías típicas de cableado tradicional y de zona UTP de categoría 6A. Estas figuras se proporcionan como referencia y se utilizan en el análisis comparativo de costes; sin embargo, Siemon no recomienda los medios UTP de categoría 6A para su uso en despliegues de cableado de zona tanto por razones de rendimiento como de flexibilidad. El cableado UTP puede ser susceptible a una excesiva diafonía alienígena en determinadas condiciones de instalación y no es el medio óptimo para aplicaciones de alimentación remota con cargas de 30 W o superiores. Además, dado que los despliegues de zona UTP de categoría 6A se basan en conexiones modulares dentro del armario de zona, es necesario disponer de cables de interconexión preterminados y probados en fábrica para facilitar rápidamente las solicitudes MAC. Siemon recomienda soluciones rentables de cableado de zona apantallado para superar estas preocupaciones.
Figura 3b: Topología de cableado de zona UTP de categoría 6A de referencia y topología tradicional
La Figura 3c muestra la topología de zona de categoría 6A recomendada por Siemon, que está compuesta por cables y componentes apantallados. Observe que el conector TERA® de Siemonse utiliza en el recinto de la zona. Dado que este conector modular apantallado se puede terminar in situ, elimina la necesidad de almacenar cables de interconexión preterminados y probados en fábrica y simplifica la gestión del cableado al eliminar la holgura del cable en el armario de zona. La topología de cableado apantallado tradicional de categoría 6A se muestra a efectos comparativos y como referencia en el análisis comparativo de costes.
Figura 3c: topología de cableado de zona de categoría 6A recomendada por Siemony topología tradicional de referencia construida con componentes apantallados
Siemon diseñó distribuciones de cableado tradicionales y por zonas para un espacio plenum típico de un edificio comercial de una planta y analizó los costes de capital y operativos asociados a cada diseño. Para los fines de este análisis, el escenario de topología de cableado tradicional proporcionaba dos tomas a 36 áreas de trabajo para un total de 72 cables o «drops» y el escenario de topología de zona proporcionaba dos tomas a 36 áreas de trabajo y 72 puntos de conexión en un recinto de zona, más 24 cables adicionales tirados al recinto de zona para acomodar futuras expansiones.
Para establecer una base de referencia, Siemon calculó primero los costes de material e instalación de los diseños de cableado UTP de categoría 5e, UTP de categoría 6, UTP de categoría 6A, apantallado de categoría 6A y apantallado de categoría 7A tradicional (72 caídas) y de zona (96 caídas al recinto de la zona y 72 caídas al área de trabajo) y trazó los resultados que se muestran en la Figura 4. Los costes de los medios se derivaron utilizando materiales con clasificación plenum cuando procedía y la tarifa de mano de obra fue de 65 dólares por hora. Los costes de los medios se calcularon utilizando materiales con clasificación plenum cuando procedía y la tarifa de mano de obra fue de 65 dólares por hora. No es sorprendente que el coste total del diseño de cableado de zona sea superior al del diseño tradicional, ya que hay conectividad adicional en cada canal y se incluye algo de precableado entre el TR y el armario de zona para futuras conexiones. Esta línea de base también demuestra claramente que el diseño de cableado de zona plenum apantallado de categoría 6A recomendado por Siemonproporciona las ventajas añadidas de rendimiento y flexibilidad de terminación en el armario de zona a menos de un 15% de coste adicional sobre un diseño de cableado de zona plenum UTP de categoría 6A.
Figura 4: Costes de instalación y materiales (CAPEX) para los escenarios de cableado tradicional y plenum de zona
Aunque se requieren gastos de capital («CAPEX») adicionales cuando se despliega inicialmente el cableado de zona, una evaluación más precisa de los costes comparativos totales de estas soluciones debe incluir los gastos de explotación («OPEX»). Los trabajos de MAC realizados en una planta de cableado entran en la categoría de OPEX y es en este ámbito donde se ponen de manifiesto las verdaderas ventajas económicas de una solución de cableado zonal. Para este análisis, una «adición» de cableado representa el coste de instalar un cable nuevo y un «traslado» de cableado es el coste de instalar un cable nuevo y retirar el cable abandonado. La tabla de la figura 5 muestra el ahorro calculado por Siemonpor traslado o adición para todas las categorías de cableado evaluadas y el número de MAC que deben realizarse para que el coste combinado de CAPEX y OPEX asociado al diseño de cableado tradicional sea igual al del diseño de cableado zonal. Este punto de inflexión se conoce a menudo como el momento en el que se alcanza el Retorno de la Inversión («ROI») para un diseño de cableado de zona.
Las necesidades de tecnología de la información de los clientes empresariales son dinámicas y a menudo requieren una rápida reconfiguración del espacio. Gracias a su mayor capacidad para admitir MAC, los propietarios de edificios pueden obtener una importante rentabilidad de la inversión con sus sistemas de cableado por zonas en un plazo de dos a cinco años en comparación con los sistemas de cableado tradicionales. Según el análisis de costes, con 10 traslados y 13 ampliaciones o 12 traslados y 14 ampliaciones (dependiendo del tipo de cableado) se obtendrá un ROI completo del CAPEX adicional para una solución de cableado de zona plenum y cada MAC por encima del umbral de ROI produce beneficios adicionales de OPEX en comparación con un diseño de cableado tradicional. En función del número de MAC realizadas, un diseño de cableado de zona puede amortizarse rápidamente.
Figura 6: Costes combinados de CAPEX y OPEX para los escenarios de cableado tradicional y plenum de zona después de 12 traslados y 14 ampliaciones
La figura 6 muestra que los costes combinados de CAPEX y OPEX para todos los diseños de cableado de zona plenum de categoría son siempre inferiores a los de los diseños de cableado tradicionales después de realizar 12 traslados y 14 adiciones, ¡y sigue habiendo flexibilidad para añadir servicios adicionales al diseño de cableado de zona!
Los resultados de este análisis pueden extrapolarse y aplicarse a instalaciones de cableado zonal pequeñas, medianas y grandes. Aunque obviamente depende del número exacto de movimientos, adiciones y cambios (MAC) realizados al año, las instalaciones de cableado zonal típicas de cualquier tamaño planificadas con un 25% de disponibilidad de puertos de repuesto no sólo reducen significativamente las molestias a los clientes, sino que permiten al propietario del edificio recuperar el coste de la capacidad de puertos adicional en un plazo de dos a cinco años o tras alcanzar el umbral de retorno de la inversión (es decir, 10 movimientos y 13 adiciones o 12 movimientos y 14 adiciones en función del tipo de cableado) en el ejemplo proporcionado en este documento.
(Figura 6)
Además de las evidentes ventajas económicas, el despliegue de cableado zonal proporciona las siguientes ventajas adicionales:
La integración del sistema de cableado de categoría 7A/clase FA TERA® de extremo a extremo de Siemonen una topología de zonas permite a los clientes aprovechar aún más las estrategias de uso compartido de cables, lo que maximiza el potencial para obtener créditos LEED emitidos por el Consejo de Construcción Ecológica de los Estados Unidos (USGBC). El uso compartido de cables admite varias aplicaciones de baja velocidad y bajo número de pares que funcionan en un sistema de cableado de 4 pares, lo que permite una utilización más eficiente de los cables y las vías. Por ejemplo, una configuración estándar de despliegue de puertas de seguridad IP suele consistir en dos cables de categoría 5e (uno para una cámara IP y el otro para el control de accesos) instalados en una topología doméstica tradicional. Al cambiar a un sistema de cableado TERA de categoría 7A/clase FA configurado en topología de zona, un único cable puede dar servicio a ambos dispositivos, reduciendo así el cableado y los materiales de paso. Aunque el CAPEX asociado a la implementación del cableado TERA categoría 7A/clase FA TERA puede ser ligeramente superior, los beneficios obtenidos al obtener la acreditación LEED pueden justificar este coste adicional.
Rev. A 1/15